<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.1.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for I Shot The Sheriff</title>
	<link>http://milos.mileusnic.com</link>
	<description>Blog by Miloš Mileusnić</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 17:51:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.1.1</generator>

	<item>
		<title>Comment on Blogosfera vs. RATEL by Nije svejedno &#124; I Shot The Sheriff</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/07/26/blogosfera-vs-ratel/#comment-363</link>
		<author>Nije svejedno &#124; I Shot The Sheriff</author>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 22:38:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/07/26/blogosfera-vs-ratel/#comment-363</guid>
		<description>[...] da ne mora biti sve baš tako pokazuje i primer tehničkih uslova RATEL-a koji je, najblaže rečeno, bio veoma neprecizan po pitanju zaštite privatnosti i podataka [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] da ne mora biti sve baš tako pokazuje i primer tehničkih uslova RATEL-a koji je, najblaže rečeno, bio veoma neprecizan po pitanju zaštite privatnosti i podataka [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Interviju za Danas by Dragan Ugljevicanin</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/07/09/interviju-za-danas/#comment-328</link>
		<author>Dragan Ugljevicanin</author>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 22:45:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/07/09/interviju-za-danas/#comment-328</guid>
		<description>Pridruzujem se tvom misljenju da nikako ne treba prodavati vecinski deo uspesnog sajta, nego ga dokapitalizovati.
Naveo bih primer Infostuda i dejlimejla od pre par meseci http://www.poslovnimagazin.biz/magazin/infostud-i-dejli-mejl-strateski-partneri-33-747 .

Citiracu intervju danas u magazinu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pridruzujem se tvom misljenju da nikako ne treba prodavati vecinski deo uspesnog sajta, nego ga dokapitalizovati.<br />
Naveo bih primer Infostuda i dejlimejla od pre par meseci <a href="http://www.poslovnimagazin.biz/magazin/infostud-i-dejli-mejl-strateski-partneri-33-747" rel="nofollow">http://www.poslovnimagazin.biz/magazin/infostud-i-dejli-mejl-strateski-partneri-33-747</a> .</p>
<p>Citiracu intervju danas u magazinu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Interviju za Danas by Nemanja Sreckovic</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/07/09/interviju-za-danas/#comment-326</link>
		<author>Nemanja Sreckovic</author>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 12:56:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/07/09/interviju-za-danas/#comment-326</guid>
		<description>E bas sam ga procitao kad si ostavio poruku na twitteru, :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E bas sam ga procitao kad si ostavio poruku na twitteru, <img src='http://milos.mileusnic.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Trends for Websites by Miloš Mileusnić</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-321</link>
		<author>Miloš Mileusnić</author>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 22:36:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-321</guid>
		<description>http://analytics.blogspot.com/2008/07/google-analytics-and-ad-planner.html

"Google Analytics doesn't share individual, site-level information with Google Trends for Websites or Google Ad Planner. These products gather data from multiple sources, then check the data against anonymous, aggregate, industry benchmarking data within Google Analytics. This helps Google Trends for Websites and Google Ad Planner calibrate category data and correct for under- or over-reporting in certain verticals. The benchmarking data comes from Google Analytics customers who've chosen to share their data in aggregate (see our earlier blog post)."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://analytics.blogspot.com/2008/07/google-analytics-and-ad-planner.html" rel="nofollow">http://analytics.blogspot.com/2008/07/google-analytics-and-ad-planner.html</a></p>
<p>&#8220;Google Analytics doesn&#8217;t share individual, site-level information with Google Trends for Websites or Google Ad Planner. These products gather data from multiple sources, then check the data against anonymous, aggregate, industry benchmarking data within Google Analytics. This helps Google Trends for Websites and Google Ad Planner calibrate category data and correct for under- or over-reporting in certain verticals. The benchmarking data comes from Google Analytics customers who&#8217;ve chosen to share their data in aggregate (see our earlier blog post).&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Trends for Websites by Dragan Varagić</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-314</link>
		<author>Dragan Varagić</author>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-314</guid>
		<description>Kao što rekoh i na mom blogu, bez obzira što brojke nisu tačne, može se doći do veoma korisnih zaključaka o međusobnom odnosu između posećenosti pojedinih sajtova.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kao što rekoh i na mom blogu, bez obzira što brojke nisu tačne, može se doći do veoma korisnih zaključaka o međusobnom odnosu između posećenosti pojedinih sajtova.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Novi naslovi.net, premijera by eraser</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/06/18/novi-naslovinet-premijera/#comment-312</link>
		<author>eraser</author>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:44:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/06/18/novi-naslovinet-premijera/#comment-312</guid>
		<description>Sve cestitke na Naslovima!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sve cestitke na Naslovima!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Trends for Websites by Peca</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-308</link>
		<author>Peca</author>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:25:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-308</guid>
		<description>pardon, pod znacima navoda sam hteo napisati "unikatne posetioce" :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pardon, pod znacima navoda sam hteo napisati &#8220;unikatne posetioce&#8221; <img src='http://milos.mileusnic.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Trends for Websites by Peca</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-307</link>
		<author>Peca</author>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:24:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-307</guid>
		<description>Dejan je u pravu, uklonio sam rec "unikatnih" :)

btw, google trends nije tacan ni ako predstavlja "unikatne posete".
recimo, on ovde pokazuje 11k za mycity, a analytics 15k.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dejan je u pravu, uklonio sam rec &#8220;unikatnih&#8221; <img src='http://milos.mileusnic.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>btw, google trends nije tacan ni ako predstavlja &#8220;unikatne posete&#8221;.<br />
recimo, on ovde pokazuje 11k za mycity, a analytics 15k.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Rezolucije i brauzeri by Petar Vasić</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/03/26/rezolucije-i-brauzeri/#comment-286</link>
		<author>Petar Vasić</author>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 11:29:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/03/26/rezolucije-i-brauzeri/#comment-286</guid>
		<description>"progresivnijih usera polako prelazi na linux i cesto bira naminimalniju mogucu platformu"

Ja pratim statistike za ubuntu-rs.org (jedan od najvećih linux foruma kod nas), i 800×600 se pojavljuje u oko 1.3% slučajeva, tako da linux verovatno nije razlog korišćenja malih rezolucija.... Takođe eee ima rezoluciju 800×480 ili 1024×600, tako da je jedini razlog većeg pojavljivanja 800×600 rezolucije naša zaostalost...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;progresivnijih usera polako prelazi na linux i cesto bira naminimalniju mogucu platformu&#8221;</p>
<p>Ja pratim statistike za ubuntu-rs.org (jedan od najvećih linux foruma kod nas), i 800×600 se pojavljuje u oko 1.3% slučajeva, tako da linux verovatno nije razlog korišćenja malih rezolucija&#8230;. Takođe eee ima rezoluciju 800×480 ili 1024×600, tako da je jedini razlog većeg pojavljivanja 800×600 rezolucije naša zaostalost&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Trends for Websites by Miloš Mileusnić</title>
		<link>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-283</link>
		<author>Miloš Mileusnić</author>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 23:01:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://milos.mileusnic.com/2008/06/21/google-trends-for-websites/#comment-283</guid>
		<description>Nevezano za Google Trends i MyCity, prema tim posetama koje pojedini sajtovi objavljuju treba uvek biti obazriv. Neki će prijaviti pageviews kao broj poseta, a neki idu čak i dotle da prijave broj hitova iz webalizera kao broj poseta, pa tako ako u novimama pročitate da je neki xyz sajt za koji nikad niste čuli prošlog meseca imao "milion poseta", sva je prilika da vlasnici sajta namerno ili slučajno obmanjuju novinara. Dešavalo se, naročito sa člancima u novinama, kada novinari i nemaju neku predstavu o posećenosti sajtova pa prenose informaciju zdravo za gotovo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nevezano za Google Trends i MyCity, prema tim posetama koje pojedini sajtovi objavljuju treba uvek biti obazriv. Neki će prijaviti pageviews kao broj poseta, a neki idu čak i dotle da prijave broj hitova iz webalizera kao broj poseta, pa tako ako u novimama pročitate da je neki xyz sajt za koji nikad niste čuli prošlog meseca imao &#8220;milion poseta&#8221;, sva je prilika da vlasnici sajta namerno ili slučajno obmanjuju novinara. Dešavalo se, naročito sa člancima u novinama, kada novinari i nemaju neku predstavu o posećenosti sajtova pa prenose informaciju zdravo za gotovo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
