21 June 2008 - 1:12Google Trends for Websites

Nova super alatka iz Googla za sve webmstere i vlasnike sajtova. Google Trends vam od danas ne nudi samo mogućnost da vidite koliko su pojedine pretrage bile popularne na Guglu već i trendove posećenosti samih sajtova. Da, Google Trends for Websites je nešto slično Alexi, samo nadajmo se mnogo pouzdanije.

Alexa je dugo svoje rezultate zasnivao samo na podacima dobijenim putem Alexa toolbara. I oni sami su uvideli da to nije dovoljno, pa su od nedavno počeli da računaju rejtinge sajtova i korišćenjem podataka iz drugih izvora.

Zašto bi Google Trends for Websites bio precizniji od Alexe? Iako Google u svom saopštenju ne otkriva izvore podataka za Google Trends for Websites, lako se da primetiti sledeće:

  • Mnogo više ljudi koristi Google Toolbar nego li Alexa toolbar, ali toolbar je samo delić priče.
  • Google je za mnoge sajtove ubedljivo najveći “referer” pa samo na osnovu toga koliko Google search šalje poseta na pojedine sajtove, u Guglu mogu da naprave krajnje dobru projekciju posećenosti sajtova.
  • Na puno sajtova se vrti AdSense koji takođe Guglu pruža sliku o posećenosti sajtova
  • Puno sajtova koristi Google Analytics za merenje posete. Analytics od nedavno nudi i opciju da “podelite” svoje statistike sa Google servisima. Hm…

Verovatno sam nešto prevideo, ali i nabrojano dovoljno ukazuje na to da Google ima mnogo više “materijala” za obradu od Alexe, mada se i oni naravno ograđuju da su uvek u pitanju samo projekcije.

Za kraj evo i par grafika sa trendovima poseta nekih domaćih sajtova:

Teška artiljerija, najposećeniji sajtovi u Srbiji:

B92.net, blic.co.yu, krstarica.com

Društvene mreže:

Društvene mreže u Srbiji

Forumi:

Burek, MyCity, EliteSecurity

Za ostalo već prepustite mašti na volju… :)

Update: Inače, zanimljivi grafici se dobijaju kada trendove filtrirate geografski samo za Srbiju. Dijaspora ne posećuje iste sajtove kao i ljudi u Srbiji. :) Pogledajte neke trendove sajtova čija je posećenost u rangu sa Naslovima:

Naslovi & others

No, ako iste trendove filtriramo samo za Srbiju, dobija se malo drugačija slika:

Naslovi & others, serbia

15 Komentara | Tagovi: Alexa, Google, Web

Komentari:

  1. ali, vidi, i mycity i burek koriste analytics, i recimo za mycity pokazuje da ima oko 11k unikata, a analytics pokazuje 20k.
    takodje i burek ima vise od ovoga sto ovde pokazuje.

    znaci, imaju sve podatke - a ne pokazuju tacno :D

    btw, ovo mi dobro doslo da povecam cene :)))))
    jer burek ima recimo 3-4 puta vece cene, a samo 20% vise poseta :P

    inace - trendovi se tacno vide.

  2. Pa mislim da ne koristi Analytics podatke ako nisi ono štiklirao da ih deliš, jer to i ne bi bilo profesionalno. A s obzirom da bi onda ti sajtovi imali prednost na Google Trends, onda verovatno i ne koristi to toliko uopšte… Možda se brojač odnosi na absolute unique visitors.

    Khm, a gde ti to vidiš 11k? Ja vidim samo linije, nigde nema brojki, mada sam video i na grafiku u njihovom saopštenju da pišu i brojke sa strane?

  3. Da, to je. Mislio sam da sam na Googlu uvek ulogovan, nisam video ovo Sign In na vrhu.

    Brojke su pogrešne, to je sigurno, mada su bliže absolute unique visitors nego li broju poseta.

    Ali ko će ga znati, kao što pročitah negde na netu, dobili smo još jedan nepouzdan alat za poređenje popularnosti sajtova. :) No ja opet mislim da će biti pouzdaniji od Alexe. Google je takav brend da mu ljudi veruju skoro po defaultu. :)

  4. […] opticaj” veoma korisnu alatku “Google Trends for Web Sites” - pročitajte prikaz Miloša Mileusnića. Juče sam proveo neko vreme posmatrajući domaće i neke inostrane u međusobnom odnosu, i veoma […]

  5. Izgleda da osim “teske artiljerije” nije preterano koristan za manje sajtove (~1000 poseta daily) posto mi recimo za blogodak.com ne daje graficke podatke, ali ni za vicevi.co.yu koji sigurno ima par hiljada dnevno itd.

  6. Da, probao sam i ja npr. da pogledam posećenost pojedinih blogova kod nas, ali za njih nema rezultata a i gledajući posetu za razne agregatore, iznenadio sam se i da Blogodak nema dovoljno trafika.

  7. Ne razumem Pecinu zbunjenost, a i tvoju Miloše(”Brojke su pogrešne, to je sigurno, mada su bliže absolute unique visitors nego li broju poseta”). Dakle kao što piše, u pitanju su “Daily unique visitors”, a to svakako nisu posete(visits).

    Vidim i da na mycity.co.yu stoji: “u proseku oko 18.000 unikatnih poseta dnevno…”. Šta je uopšte unikatna poseta, zar postoji neunikatna poseta? :)

  8. Pa ja sam hteo da kažem upravo ono što sam i napisao. Taj podatak na Google Trends verovatno predstavlja broj jedinstvenih posetilaca, a ne poseta, ali je opet pogrešan u odnosu na pravi broj posetilaca koliko prikazuje Google Analytics.

    Posete i posetioci. Kada jedan čovek dođe prepodne i popodne na tvoj sajt, to se računa kao 1 abs. unique visitor i 2 visits.

  9. Ok onda - pardon, nisam shvatio šta si želeo da kažeš, mada mi i dalje nije jasno čemu nagađanje šta predstavlja(”…verovatno predstavlja broj jedinstvenih posetilaca…”) kada jasno piše(preciznost procene je sasvim druga stvar).

  10. Nevezano za Google Trends i MyCity, prema tim posetama koje pojedini sajtovi objavljuju treba uvek biti obazriv. Neki će prijaviti pageviews kao broj poseta, a neki idu čak i dotle da prijave broj hitova iz webalizera kao broj poseta, pa tako ako u novimama pročitate da je neki xyz sajt za koji nikad niste čuli prošlog meseca imao “milion poseta”, sva je prilika da vlasnici sajta namerno ili slučajno obmanjuju novinara. Dešavalo se, naročito sa člancima u novinama, kada novinari i nemaju neku predstavu o posećenosti sajtova pa prenose informaciju zdravo za gotovo.

  11. Dejan je u pravu, uklonio sam rec “unikatnih” :)

    btw, google trends nije tacan ni ako predstavlja “unikatne posete”.
    recimo, on ovde pokazuje 11k za mycity, a analytics 15k.

  12. pardon, pod znacima navoda sam hteo napisati “unikatne posetioce” :)

  13. Kao što rekoh i na mom blogu, bez obzira što brojke nisu tačne, može se doći do veoma korisnih zaključaka o međusobnom odnosu između posećenosti pojedinih sajtova.

  14. http://analytics.blogspot.com/2008/07/google-analytics-and-ad-planner.html

    “Google Analytics doesn’t share individual, site-level information with Google Trends for Websites or Google Ad Planner. These products gather data from multiple sources, then check the data against anonymous, aggregate, industry benchmarking data within Google Analytics. This helps Google Trends for Websites and Google Ad Planner calibrate category data and correct for under- or over-reporting in certain verticals. The benchmarking data comes from Google Analytics customers who’ve chosen to share their data in aggregate (see our earlier blog post).”

Dodajte komentar


(required)